SDL Centrostudi – Analisi Sentenze Pubblicate

da | Giu 3, 2015 | SDL Centrostudi | 53 commenti

Ecco un’analisi fatta sulla sezione “Leggi e Sentenze” del sito di SDL Centrostudi; qui sotto inserisco la foto del dato numerico pubblicato relativo alle sole “Sentenze”; come potete vedere il numero è 79.

Perfettamente separato dalle Ordinanze Bancarie che sono DIVERSE dalle Sentenze e non sono oggetto di approfondimenti in questo momento. Totalmente assente una sezione “Mediazioni”.

Controlliamo anche in che modo vengono pubblicate. Qui va SOTTOLINEATO che SDL Centrostudi non dichiara mai che queste Sentenze, presenti nel sito con tanto di allegati, siano effettivamente riconducibili alla stessa società, vittorie giuridiche conseguite proprio attraverso i servizi e i prodotti venduti dalla stessa.Tutt’altro, la sezione in oggetto appare casuale con pareri e commenti in uno stile “libero” quasi come “liberi pareri culturali” o “liberi pareri giudiziali”.

Va detto però che vengono pubblicate solo sentenze che vedono soccombenti la banca, la finanziaria ecc. Il che va benissimo, ma non c’è una omogeneità tra sentenze di soccombenza delle banche e quelle dei cittadini, queste ultime mai pubblicate, e purtroppo esistono!

Nella vita reale sono soprattutto i venditori di SDL Centrostudi a utilizzare questa sezione del sito “Leggi e Sentenze” per consolidare e perfezionare la vendita, perizie sui mutui, conti correnti, derivati ecc con contratti che si aggirano intorno ai €2.700,00 (iva esclusa) sono certamente  più facili da piazzare se c’è un supporto come questo. Un rafforzativo, un vanto. Va anche detto che la sezione “Leggi e Sentenze” è la prima cosa che viene condivisa sui Social quasi quotidianamente sia dall’azienda che dagli stessi commerciali ed è lo strumento più usato per le contestazioni qualvolta capita di interagire con questi ultimi attraverso i Social.

Allegando la SDL_Centrostudi_Visura_Camerale avremo la data esatta di inizio attività di questa società, il 14/09/2010.

SDL_Centrostudi_AGICOM_Vecchia_Home_Page

Facciamo anche un tuffo nel passato nel vecchio sito di SDL Centrostudi, prima che intervenisse AGICOM, per chi avesse perso l’articolo lo segnalo qui: http://bit.ly/1K7P0bF

eh si! Riportava proprio questo simbolo con il seguente messaggio “Cause Vinte 97%”

Bene, passiamo all’analisi:

Sentenze pubblicate nella sezione “Leggi e Sentenze” 79
Togliamo quelle riconducibili all’Avv Antonio Tanza Vice Presidente di ADUSBEF  (la 6 e la 64) 2 77
Togliamo tutte le ripetizioni sulla Cassazione 350/2013 (la 20 – 23 -35 – 52)  – sono solo pareri 4 73
Togliamo quelle scaricate da altri siti ( la 1 – 2 – 4 – 5 – 39 – 43 -53 – 56) – sono solo pareri 8 65
Togliamo gli  errori interpretativi, tra le parole come sentenze, ordinanze, sospensioni ecc ( la 33 – 34 – 36 – 37 41 – 42 – 48 – 51 – 54 – 55 – 69)  – o banali errori di carico documento 11 54
Togliamo ora tutte i documenti con data ANTERIORE al 14/09/2010 – data di apertura della SDL Centrostudi ( la 3 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 26 -27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 38 – 46 – 49 – 50 – 57 – 60 – 61 – 63 – 67 – 71 – 73 – 77) TUTTE queste variano da un periodo che sta tra il 2001 e il 2009, e anche se alcune sono riconducibili all’Avv Meloni – collaboratore di SDL Centrostudi – non sono di sicuro riconducibili ai servizi e ai prodotti dei contratti con la SDL Centrostudi 33 21
Totale “Tutti i dati rilevanti sono cancellati” S.E.& O.   21

Ora uniamo un po’ di dati, data di apertura della SDL Centrostudi SPA 14/09/2010:

“Ricavi dalle Vendite e dalle Prestazioni” anno 2013 € 26.238.569,00
Costo contratto Deborah Betti 07/01/2013 (competenza del 2013) anno 2013 € 2.700,00
Totale Numero dei Contratti attivi nell’anno 2013 anno 2013 9717,99

Quindi ci sarebbero circa n° 9.700 contratti circolanti relativi al 2013 e ci sono 21 sentenze (anni da verificare) – “Cause Vinte 97%”

Per il momento mi fermo qui, spero che qualche professionista abbia voglia di chiarirci le idee sui tempi di durata del Processo in sede Civile;

  • media dei tempi di una causa di Primo Grado
  • media durata di un processo in Corte di Appello
  • media durata processo in Cassazione

Se qualcuno avesse voglia di chiarirci le idee su questi tempi, avremo modo di capire a fondo quando potrebbero arrivare le sentenze (qualsiasi esse siano) relative ai procedimenti aperti nel 2013 e come puoi muoverci per i vari gradi di giudizio.


 

Verifica delle fonti – note piè di pagina SDL_Analisi Sentenze_note

53 Commenti

  1. Antonio

    Deborah Betti forse applicando le loro fantasiose statistiche e formule matematiche è probabile che nel loro mondo (“SDL world” – with love) quella percentuale più che veritiera…..a proposito hai per caso trovato traccia di verbali di mediazione chiusi in transazione su mutui ? io sto ancora aspettando che se ne appalesi uno…….

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Non c’è traccia sul sito di nessun verbale di mediazione, nessuno.
      Ho avuto un incontro con Serafino Di Loreto il 07/01/2013 – il contratto l’ho firmato in Via Dei Mille, 2 a Brescia. In ufficio c’erano Serafino Di Loreto, Renato Rebulaz e mio fratello Stefano, in quell’occasione Serafino Di Loreto ci disse che anche il 90% delle banche andava in mediazione quando un cliente era seguito da SDL Centrostudi. … ma di verbali di mediazione non vi è traccia!

      Rispondi
  2. Antonio

    oppure può darsi che poiché le percentuali di successo sono così elevate non hanno pubblicato tutti i fascicoli per non intasare i server………..:)

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Per correttezza andava pubblicata anche la mia sentenza. Ma soprattutto Torino e Padova andavano pubblicate! Ad onore della verità, del rispetto dell’intelligenza del prossimo.

      Rispondi
      • Antonio

        solo quelle ? a me sembra che siano un tantinello in più……

        Rispondi
        • Deborah Betti

          Si in effetti ce ne sono in giro un pò…ma parlavo di quelle più ecclatanti. Credo possa essere utile pubblicarle, per dare un servizio utile!

          Rispondi
  3. Gianmario Bertollo

    Gentile signora Betti, perchè invece dii perdere tempo a fare le pulci a un’azienda che sta facendo un ottimo lavoro, non denuncia il comportamento vessatorio degli istituti di credito o di certe pseudo associazioni di categoria o di consumatori?
    SDL è un’azienda, non sarà perfetta, ma è la numero uno sul mercato. Perchè non fa le pulci anche alle altre 399 aziende che operano nello stesso settore? Forse perchè lei ha perso una causa? Forse perchè qualcuno le ha promesso mari e monti che poi, in un tribunale notoriamente di parte come quello di Milano non le è andata bene? Forse perchè l’assicurazione non l’ha rimborsata quando il suo contratto non la prevedeva?
    Avrà tutte le sue ragioni cara Betti, ma in SDL ci lavorano anche dei seri professionisti che ne hanno le palle piene di sentire le sue lamentele da bambina viziata che piange chiamando la mammina.
    Vada avanti con la sua azione in tribunale, si difenda da quella che SDL ha fatto nei suoi confornti ma la finisca di offendere che ha deciso di portare avanti una causa giusta e legittima, scegliendo di farlo con l’azienda in Italia più preparata e soprattutto decisa a far valore le ragioni dei cittadini:
    Infine glieli do io i numeri veri cara Betti: 252.000 preanalisi gratuite, 35.000 perizie, 19.000 cause, 54 perse in primo grado di cui 2 e ripeto DUE (per chi non sa contare) condanne per lite temeraria.
    Buona giornata. Tanti auguri.

    Rispondi
    • Deborah Betti

      perdere tempo …o fare chiarezza!
      non denuncia il comportamento vessatorio degli istituti di credito… è quel che faccio!
      SDL è un’azienda, non sarà perfetta, ma è la numero uno sul mercato … andiamo bene! Quindi ci dobbiamo preoccupare delle ritorsioni che subiremo sia dalle banche che dalla magistratura se i clienti li tutelate tutti così!
      Forse perchè qualcuno le ha promesso mari e monti… si! Si chiama Serafino Di Loreto, dinnanzi a testimoni!
      in SDL ci lavorano anche dei seri professionisti … mai messo in dubbio, potete fare la differenza, intervenite Voi anche per noi!
      la finisca di offendere … mai offeso nesuno, semmai lei che è un professionista serio si è per caso riletto il suo commento; “bambina viziata che piange chiamando la mammina”? Mi porti rispetto perchè la sua PROVVIGIONE deriva anche dal mio contratto con SDL pagato in anticipo!
      decisa a far valore le ragioni dei cittadini… si è dimenticato che ho una Raccomandata dove BPM ha ammesso l’errore, SDL avrebbe dovuto SOLO fare i CONTI CORRETTI, scusi, non ho capito; io ho pagato SDL ma le mie ragioni non le fate valere?
      252.000 preanalisi gratuite, 35.000 perizie, 19.000 cause, 54 perse in primo grado di cui 2 e ripeto DUE (per chi non sa contare) condanne per lite temeraria … e che fate per i due che hanno perso con la lite temeraria?
      Non ho bisogno degli auguri, ho bisogno di professionisti seri, lei come si vede? Serio? Faccia allora la differenza! Saro felice di pubblicare che LEI SERIAMENTE l’ha fatto!

      Rispondi
    • Rossella Fidanza

      Caro MegaDirettore, invece di perdere tempo a cercare di screditare persone, perchè non lo impegna a studiare un pochino la legge? Se vuole La posso aiutare io volentieri, dandoLe accesso VERO ad ogni tipo di sentenza che vede implicata SDL e Blue Line Consulting.
      Le 250.000 pre-analisi gratuite sono fatte solo sugli scalari, neppure conoscete le sentenze di Cassazione. E servono perchè sempre con il vostro bel giochetto, fate leggere il contratto dove dite 25% sul recuperato, poi fate firmare 25% sulla pre-analisi, a prescindere dal recuperato. Come La chiama questa?

      Parliamo di legge.

      Art. 644 codice penale, comma 3 e 4: La legge stabilisce il limite oltre il quale gli interessi sono sempre usurari. Sono altresì usurari gli interessi, anche se inferiori a tale limite, e gli altri vantaggi o compensi che, avuto riguardo alle concrete modalità del fatto e al tasso medio praticato per operazioni similari, risultano comunque sproporzionati rispetto alla prestazione di denaro o di altra utilità, ovvero all’opera di mediazione, quando chi li ha dati o promessi si trova in condizioni di difficoltà economica o finanziaria. Per la determinazione del tasso di interesse usurario si tiene conto delle commissioni, remunerazioni a qualsiasi titolo e delle spese, escluse quelle per imposte e tasse, collegate alla erogazione del credito.

      Qui non si parla solo di banche, l’articolo parla esplicitamente di USURA.
      Sono usurai coloro che chiedono INTERESSI O COMPENSI SPROPOSITATI rispetto alla prestazione di denaro o di altra utilità.

      Bene. Non ci vuole un genio, basta leggere ed avere una calcolatrice.

      2800 € solo per partire, 700 € la solita fuffa del prezzo di favore dell’avvocato, perchè voi li fate lavorare come una catena di montaggio (mail di Ivano Giorgi, lo conosce vero?), i 700 diventano magicamente 1500, e non si capisce il motivo. (senza considerare le parti avute in contanti, per le quali le non del tutto sprovvedute hanno fatto firmare ricevuta). Siamo arrivati a 4300 € e questo solo per partire e non vedere nulla, perchè le perizie non le mostrate perchè NON LE FATE, ma in pre-perizia mettete il timbro del Vostro software certificato.

      Mettiamo che da queste preperizie, (che io ho ampiamente verificato e che non numeri a caso, perchè manco le somme sugli scalari sapete fare, e chiedete pure più soldi per l’urgenza) esca un recuperabile di 100.000 €.

      Comunque vada la causa, io, disperata perchè ho azienda in crisi, non ho soldi, vendo persino i pochi gioielli di famiglia per pagarvi, per PERIZIE CHE NON VEDRO’ MAI minimo ad SDL dovrò dare intorno ai 30.000 € a fronte del nulla.

      Si, SPROPOSITATI.

      Uguale usura.

      Ma vado oltre.

      Imprenditori e privati che sono alla canna del gas, in totale disperazione, e vengono illusi da Voi di avere indietro marea di quattrini, rientrano anche in un reato.

      ART. 343 CODICE PENALE: CIRCONVENZIONE DI INCAPACI.

      Chiunque, per procurare a sé o ad altri un profitto, abusando dei bisogni, delle passioni o della inesperienza di una persona minore, ovvero abusando dello stato d’infermità o deficienza psichica di una persona, anche se non interdetta o inabilitata, la induce a compiere un atto che importi qualsiasi effetto giuridico per lei o per altri dannoso, è punito con la reclusione da due a sei anni e con la multa da duecentosei euro a duemilasessantacinque euro.

      Dia retta a me, studi.

      Rispondi
      • Federico

        Gent.ma Rossella

        “poi fate firmare 25% sulla pre-analisi, a prescindere dal recuperato.”

        Pertanto, se ho firmato la preanalisi e dato loro le carte per la verifica, sarò tenuto a corrispondere il 25% della perizia (circa 750 euro)?
        Cordiali saluti,
        Federico.

        Rispondi
    • Antonio

      Bertollo aggiorni che forse siamo a quota 4 sentenze con Lite Temeraria….

      Rispondi
    • Deborah Betti

      Questo video non si può commentare! Il perito econometrico è certificato CTU ecc ecc ecc…..allora chiedo aiuto agli esperti. una domanda “ASSOCIAZIONE NAZIONALE DEI CONSULENTI TECNICI DEL TRIBUNALE IN MATERIA BANCARIA E FINANZIARIA”! Chi sono? Cosa fanno? Perchè chi fa il lavoro del Perito Econometrico esperto in materia bancaria e finanziaria, quindi fa questo di lavoro non è iscritto qui? Chi mi aiuta a capire?
      http://www.assoctu.it/homepage.html

      Rispondi
      • Fabio

        Carissima Deborah, innanzi tutto ti ringrazio per i tuoi post.
        Mio malgrado ho partecipato ad un meeting SDL. Nella mia esperienza ultra decennale di CTU (comunque non in materia bancaria ma in Esecuzioni immobiliari concorduali ed individuali) ho imparato a diffidare delle facili promesse. I meeting si sviluppano principalmente sull’assunto che tutte le banche sono usurai con licenza, che esiste un gruppo limitato di persone che governano l’intera economia mondiale e quindi le banche (Tutto vero, per carità).. ma nei meeting di inculcano opinioni e teorie non verificate da alcun dato tecnico/giuridico reale. Tornando alla Sua domanda sui CTU: i CTU sono Consulenti Tecnici d’Ufficio iscritti agli Albi di ogni Tribunale (di distretto, es. Milano, Roma, Palermo etc..), sono esperti o meglio reputati esperti dagli stessi magistrati che li nominano in seno ad una procedura Giudiziaria civile. Non è comunque detto che l’iscrizione a detti Albi, certifichi a priori le effettive competenze dei consulenti nominati o da nominarsi. Un tempo i Giudici avevano potere discrezionale per la nomina di C.T.U. effettivamente di fiducia. Ho visto CTU (tanti) nominati, non avere le benché minime competenze e produrre danni incalcolabili. Non esiste un albo unico esterno quale assoctu dato che non è un organo ministeriale e non è normato dal c.p.c. Comunque è verificabile liberamente ogni albo di CTU per ogni Tribunale. A validare la Sua tesi aggiungo che conosco numerosi esperti contabili CTU e nessuno mai ha dato ragione alla tesi di calcolo proposta da SDL… anzi..

        Rispondi
        • Deborah Betti

          Gentile Fabio, sono io che ringrazio lei per il suo prezioso commento. In linea di massima concordo con tutto quello che ha scritto; ma ho ancora delle domende perchè le aziende che vendono perizie econometriche e mandano nei tribunali le persone con questi documenti stanno giocando con le vite delle persone e in molti casi bruciano la credibilità al credito di queste. (parlo anche per me, ovviamente!) Perchè c’è il silenzio tra i CTU se non concordano con le tesi di calcolo proposte da SDL? A me sembra che gli effetti collaterali sulle persone siano devastanti! Mi piacerebbe che altri, come lei, in questo particolare momento, mettessero in campo le loro competenze e che insieme si costruisca una tesi di calcolo valida, che ne dice? Generalmente se grossi e stimati professionisti si mettono a far questo è più facile e veloce arrivare ad una regolamentazione sostenibile in territorio nazionale, secondo lei può essere possibile/realizzabile?

          Rispondi
  4. Gian

    Buonasera , io ho sborsato 20.000.00 di perizie , spero che non mi portino via la casa perché a quel punto non faccio come quel imprenditore che è andato in tribunale a fare giustizia.
    Io vado sotto casa di tutti quelli che mi sono passati davanti .Di palle ne ho sentite tante .
    Avvocati che oggi ti dicono una cosa è domani un altra.
    Mi auguro tutto il bene del mondo per non lasciare soli i miei figli , ma questo è un giuramento che mi sono posto.

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Ciao,
      mi auguro che vada tutto bene, lo spero con tutto il cuore, per te e per tutta la tua famiglia.
      L’unico consiglio che mi seto di darti è quello di vedere bene tutti i documenti del caso SUBITO, dal contratto alla perizia, se gli avvocati cambiano idea a giorni alterni MOLLALI SUBITO!
      Faccio il tifo per te, ma se ti occorre una mano per guardare i documenti, da amica e senza corresponsione di denaro alcuna, sono qui chiamami.
      In bocca al lupo Deh

      Rispondi
  5. Associazione tutela diritti

    Egregio Sig. Gian, sono il presidente della Axxxxxxxx, associazione per la tutela dei diritti delle imprese e dei consumatori. Proprio per evitare di avviare azioni temerarie proposte da queste pseudo società di consulenza, abbiamo messo a disposizione degli iscritti (l’iscrizione annua alla associazione – no profit – costa 30,00 euro per ditte individuali e 60,00 euro per le società) dei servizi di consulenza bancaria.
    Fra questi quello dell’analisi di fattibilità, ovvero esaminando gli estratti conto, i contratti di conto corrente, le aperture di credito, i contratti di mutuo, i contratti di leasing, comunichiamo all’associato se sono state rilevate delle irregolarità tali da poter intraprendere delle azione risarcitoria nei confronti delle banche.
    Se può contattarci via mail, darò disposizioni di guardare gratuitamente la sua documentazione per poterla tranquillizzare.
    Axxxxxxxx – il Presidente Dott. Salvatore C.

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Gentile Salvatore,
      grazie per il supportro attraverso il messaggio diretto a Gian, e la sua offerta di controllo gratuito della pratica. Come più volte ribadito all’interno di questo blog non voglio inserire nessun tipo di pubblicità, quindi consegnerò a Gian i suoi riferimenti qual’ora me lo richieda vista la sua offerta, e se mi permette vorrei seguire la cosa per poi poterla pubblicare e mettere tutti i cittadini a conoscenza non solo delle dinamiche ma anche delle alternative, qualsiasi siano! Grazie mille

      Rispondi
  6. Chicco Sandri

    Signori l’anno scorso sono stato ad una loro “convention”. Loro con le slides sul “signoraggio bancario” ecc. ecc. Chi scrive ha circa 30 anni di esperienza nel settore del credito e tanti ma tanti libri autorevoli che ho letto per studio e diletto in merito alla storia economica mondiale e funzioni della moneta.
    Dunque: i relatori erano pietosi. Ex venditori da multilevel market con la fame di lupi scesi dalle montagne. L’uditorio era composto da inconsapevoli non edotti signori e signore che sotto l’effetto del volume alto e le faccie sicure dei Manager, erano stupiti di tale “storia sul signoraggio bancario”.
    Questa SDL è alla ricerca di poveri allocchi che devono spremere altri poveretti.
    Sono ritornati alla carica dopo 3 rifiuti a lavorare per loro. Sono solo dei LUPI!
    Se si studiasse un pochetto la Storia dell’Italia allora non si alzerebbe troppo la voce contro le Banche. Forse questi Professionisti super intelligenti della SDL non sanno che l?italia era MORTA DI FAMEEEEEEE dopo il secondo conflitto mondiale e l’Europa intera senza l’ERP (il piano Marshall) poteva solo soccombere!
    Ergo: il problema è la carenza di ricchezza delle imprese. Sono sottopatrimonializzate e manca la cultura d’impresa. SDL si fa forte con chi oramai è arrivato al capolinea.

    Rispondi
    • Deborah Betti

      …”il problema è la carenza di ricchezza delle imprese. Sono sottopatrimonializzate e manca la cultura d’impresa” … Concordo in pieno con lei!

      Rispondi
      • Roberto Negro

        Buongiorno a tutti, è ora di fare un po’ di chiarezza su questa SDL.
        Per prima cosa non è stata la prima ma, la prima aperta in Italia, da visure camerali, risulta XXXXXXXXXXXX e risulta che SDL abbia copiato XXXXXXXXXX in tutto 3 anni dopo.
        Si dice che faccia più perizie ma, messe a confronto, le due non sono paragonabili. SDL non ha 54 cause perse, come detto da Gianmario ma, ne ha ben oltre, per la maggior parte con conseguente condanna per lite temeraria e, a casa mia, 54 non è uguale a 500/1000!
        Quindi caro Gianmario, si capisce bene che lavori per SDL ma, secondo me ha ragione Deborah a dire che le informazioni vanno date giuste così che il possibile cliente possa scegliere se affidarsi o meno a un’azienda che perde anche le cause.
        Io confesso di essere un cliente di XXXXXXXXX e non posso dire che sia perfetta ma, ho risanato la mia azienda.
        Infine, impariamo a dire la verità, bella o brutta che sia, che fa bene al mercato e alle persone.
        Roberto.
        P.S. se guardate il sito di XXXXXXXXXX vedrete che avvisa tramite comunicazioni, anche pubblicitarie su Sky TV, che le cause possono anche essere perse. Questa a casa mia si chiama trasparenza.

        Rispondi
  7. mat

    buongiorno a tutti , ho conosciuto una ragazza che come lavoro faceva la promoter per sdl ,ha fregato tutti i parenti prima e conoscenti dopo , ma la domanda che mi pongo perchè non interviene la finanza o la magistratura a fermare questi

    Rispondi
    • Antonio Russo

      Salve potrebbe essere più specifico e raccontare con più dettagli.

      Rispondi
  8. Massimiliano

    Sdl è un azienda che si occupa di verificare se ci sono anomalie sui rapporti bancari.
    Fa questo in maniera commerciale molto limpida.
    Nessuno può promettere che si può sempre vincere ma di sicuro le percentuali SDL sono molto alte.
    Il prezzo delle perizie è giusto così come del recuperato (25%)
    Oggi SDL è la società più affidabile del mercato.
    P.s
    Un mio amico ha recuperato 75 mila euro con SDL.
    Saluto

    Rispondi
    • Antonio Russo

      @ Massimiliano
      Ti rispondo per interlinea, anche se dal mio punto di vista non meriteresti una risposta.
      “Sdl è un azienda che si occupa di verificare se ci sono anomalie sui rapporti bancaria”
      Il mio consiglio è di fare pace con il cervello perchè SDL, come confermato dal nostro caro “Dott.” Vilnò è solo una rete di vendita (io aggiungo multilevel ). le verifiche le fa, o meglio le faceva la Blue Line consulting, adesso le fa la Deciba del nostro caro Vilnò ( a proposito Egregio qua attendiamo ancora i titoli che lei e la sua società dite di possedere per poter certificare ………non è che è la solita sparata per accalapiare clienti ? )
      “Fa questo in maniera commerciale molto limpida”
      Mi faccia capire una cosa una società che :
      a) mette in contratto clausole fasulle – https://www.sosdifesalegalita.it/sdl-centrostudi-verba-volant-scripta-manent/

      b) Promette successi eclatanti quando in realtà i numeri sono molto diversi

      https://www.youtube.com/watch?v=xin7NRcBjq4

      https://www.sosdifesalegalita.it/wp-content/uploads/2015/06/Comunicazione-Clienti_SDL-Centrostudi-Spa.pdf

      c) i cui pricipali esponenti aziendali hanno avuto un passato lavorativo in una società, guarda caso anche questa di multilevel marketing, come la SSI ( http://www.exssi.it/ ) dove basta andare su google per capire di cosa si tratta. E della Magum real estate ? http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/05/04/sdl-centrostudi-societa-che-promette-di-difendere-da-usura-denunciata-da-clienti/1649014/ anche qui nulla da dire immagino http://www.repubblica.it/economia/2013/04/04/news/italiani_truffa_grattacielo_di_dubai-55920769/
      e tanto ancora…..queste cose sono tutte sul web e risalgono a tempi non sospetti quindi che non si vanga a dire che sono cose create ad arte per screditare
      secondo lei questo è tutto limpido ? beh certo se il suo parametro di limpidezza è il fiume Gange o le fogne di Calcutta anche io concordo nel dire che è tutto limpido …..anzi cristallino oserei dire

      “Nessuno può promettere che si può sempre vincere ma di sicuro le percentuali SDL sono molto alte”
      https://www.youtube.com/watch?v=xin7NRcBjq4

      https://www.sosdifesalegalita.it/wp-content/uploads/2015/06/Comunicazione-Clienti_SDL-Centrostudi-Spa.pdf

      In più ci metta la marea di puttanate che i commerciali vanno raccontato ai clienti sulle fantomatiche cause di mutui chiuse in mediazione in 3 mesi. Le vere percentuali sono altre e parlano di alta percentuale di procedimenti andati male (capirete presto il perchè ma gia potete farvi un ‘idea guardando le perizie su c/c messe dalla sig.ra betti). Inoltre molti dei presunti successi pubblicati sulla loro pagina web in realtà non sono stati ottenuti da loro ma da altre società e/o professionisti e questo logicamente è tutto dimostrabile.

      “Il prezzo delle perizie è giusto così come del recuperato (25%)”
      Immagino che per potere dire questo lei sia un Ctu, un CTP o cos’altro ? le perizie della SDL su mutui valgone meno della carta straccia e sul 25% le consiglio di leggersi bene la legge 108/96 in meteria di usura dove il concetto di usura in senso ampio comprende anche le prestazioni professionali…..a maggior ragione se prestate a favore di soggetti in stato di difficoltà economica e di bisogno come può essere un cliente che ha problemi con le banche
      “Oggi SDL è la società più affidabile del mercato”
      Se questo fosse vero mio dio non oso immaginare il resto ….anche se una mezza idea ce l’ho

      “Un mio amico ha recuperato 75 mila euro con SDL”
      Il ciuccio vola
      La marmotta incarta il cioccolato
      Le caprette ci fanno ciao

      Rispondi
  9. roberto

    non so neanche da dove iniziare, sono talmente alterato da quello che sta succedendo con sdl. sono 21 mesi che ho sottoscritto e pagato perizia ad sdl con anche assistenza legale ed il risultato è che il 20 novembre ho comunque uno sgombero esecutivo del capannone dove lavoro, in quanto il tribunale ha rigettato l’opposizione depositata e dopodichè è stato presentato reclamo e poi non so più nulla visto che non vengo messo al corrente di nulla da nessuno, oltre ad un’altro procedimento che ho con il tribunale di como dove anche li è stata rigettata l’opposizione e dove si doveva depositare reclamo ma l’avv. biagio riccio si è rifiutato di farlo ed ha rinunciato all’incarico sette giorni prima del termine di presentazione e qui ora ci sarà udienzaUdienza qojrowe weorn ownweèornwè w per fissare l’asta dell’immobile, lasciandomi così in balia di due procedimenti devastanti. sono ormai mesi che cerco incontri e risposte anche da di loreto ma niente da fare, vi faccio leggere l’ultima risposta che mi ha dato di loreto:
    Caro sig. De Lillo,
    sono a riscontrare le Sue @mail nonchè l’ultima del 17/10/2015 u.s.
    Alla luce dei contenuti delle stesse @mail, mi sono prodigato al fine di raccogliere informazioni e sono rimasto colpito dagli intercorsi sintetizzati dalla comunicazione allegata a firma dell’avv. Giovanni Lauro, da cui appare che Lei abbia ricevuto competente e copiosa assistenza legale consistita – solo per quanto attiene l’attività giudiziale – di ben 4 atti, per di più non retribuiti e per i quali l’avv. riccio ha anticipato spese borsuali di non indifferente importo, il tutto poichè aveva preso a cuore anche su sollecitazione di SDL la Sua vicenda.

    Ciò detto, apprendo che l’avv. Riccio ha rimesso i mandati dandone comunicazione a seguito di comportamenti scorretti e a dir poco villani, che avrebbero motivato altro professionista a reagire con ben altre modalità a fronte di insulti ricevuti, per non parlare del comportamento miserabile di registrare conversazioni private e riservate.
    Alla luce di quanto sopra, il sottoscritto e la SDL Centrostudi SpA non possono che allinearsi alla più totale solidarietà verso l’avv. Riccio, che appare ingiustamete vessato da comportamenti inqualificabili.
    Cordialmente
    Prof. Avv. Serafino Di Loreto.
    ————————————————————————
    in sostanza non c’è nessuna risposta alle mie richieste,cioè di avere un incontro per chiarirci, anzi a pensato solo di insultarmi.
    mi ero rivolto ad sdl per cercare una via di uscita, visto che avevo tentato anche di farla finita nel’ottobre 2013, cosa che di loreto sa benissimo visto che ho consegnato anche i documenti dell’ospedale.
    SDL MI HA ROVINATO ULTERIORMENTE LA VITA COME ANCHE ANCHE IL RAPPORTO FAMILIARE VISTO CHE HO PAGATO E NON HO IN MANO NIENTE E MIA MOGLIE MI HA DATO DEL COGLIONE PERCHE’ MI SONO FATTO FREGARE UN’ALTRA VOLTA, E’ SCANDALOSO, SONO MILLANTATORI.
    p.s come avete letto nella mail che mi ha mandato di loreto, è vero che ho tutte le registrazioni quindi posso dimostrare tutte le menzogne che mi hanno detto visto che stanno mentendo su tutti i fronti.
    tutto questo intendo renderlo pubblico così che non ci caschino nel tranello troppe persone.
    se qualcuno può darmi un consiglio su cosa posso fare per non perdere tutto gli sarei davvero grato, intanto il 26 ho incontro con legale di adusbef dove porto quello che ho in mano e cioè quasi niente, infatti mi reco in tribunale a chiedere copia dei fascicoli però comunque il 20 ho lo sgombero esecutivo e non so come fare per bloccarlo.

    Rispondi
    • Antonio Russo

      Innanzitutto mi dispiace per quello che le è successo ed anche lei entra nella lista di quelli che il commerciale ti dice ” non ti preoccupare risolviamo tutto in 4 mesi in mediazione ” e poi vai dagli abogados, pardon avvocati stabiliti, e la solfa cambia e si passa da chiudiamo tutto in 4 mesi a “forse qui si perde” ….”la giurisprudenza sta cambiando” e poi la frase must degli avvocati in genere ( non solo di SDL ) che quando la sento mi sale una rabbia … ” sa signora NOI AVVOCATI NON ABBIAMO UN OBBLIGO DI RISULTATO nei confronti del clienti ” . In merito al comportamento dell’ avv. Riccio da lei descritto a breve pubblicherò un caso analogo di un’azienda di Varese assistita prima dall’avv. prof. phd. illustr. Di Loreto e poi da Biagio Riccio. Logicamente conclusa con causa perse capannone portato via e zero euro di assicurazione risarciti

      Rispondi
      • Antonio Russo

        Signor Roberto lei di dov’è? Non resti solo,
        La Sig.ra Betti a messo nei contatti di questo blog tutti gli aggiornamenti su L’Avv Leonardo Rizzo, mio riferimento e quelli della Sig.ra Betti.
        Resto anche io a sua disposizione
        Antonio

        Rispondi
    • Antonio Russo

      Se posso permettermi il procedimento per cui è in atto lo sgombero è relativo ad un atto di mutuo o per un leasing?

      Rispondi
      • roberto

        Antonio intanto ti ringrazio per la solidarietà,
        sono di sulbiate MB ed i procedimenti riguardano un leasing per il capannone ed uno è un mutuo fondiario per un immobile che ho costruito.
        Ho avuto anche il piacere di sentire la sig.ra Betti telefonicamente e mi sono un poco sollevato il morale visto che pensavo di essere una mosca bianca ed invece conoscendovi trovando questo blog anche grazie ad un consulente sdl con cui ho dialogato, il quale aveva già lui confermato alcuni aspetti ed infatti mi ha fatto il nome di Deborah Betti che ho cercato subito.
        in sostanza ho avuto la conferma di molti miei pensieri che mi ero fatto riguardo il trattamento che ho ricevuto da sdl e quindi intendo procedere con tutte le mie forze e adesso mi permetto di dire, anche con voi, a fare venire fuori tutta la verità e fermare questo, secondo me, sterminio di povera gente già disperata che stanno facendo.
        saluti roberto

        Rispondi
        • Deborah Betti

          Ciao Roberto,

          dobbiamo stare uniti, solo noi cittadini insieme a veri, seri e trasparenti professionisti possiamo fare qualcosa.
          Ancora grazie per la tua testimonianza

          Rispondi
      • Antonio Russo

        del leasing dispone di una perizia di un ing. che attesta il valore dell’immobile ?

        Rispondi
    • Deborah Betti

      Ciao Roberto,
      la prima cosa che voglio farti arrivare che per me è fondamentale è NON STARE SOLO. Chiamami quando vuoi il mio numero è 366 4506597
      La seconda è NON SEI UN COGLIONE, e se lo sei allora siamo tutti come te, dei coglioni! Strano però siamo in parecchi per essere proprio tutti dei COGLIONI!…NO! Non lo accetto mi spiace. Ti dico come la penso io, noi siamo solo delle persone in buona fede che hanno un problema con le banche e abbiamo fatto la scelta migliore che potevamo fare in quel momento che si è presentato il problema, del resto, scusa ce l’hanno venduta così, come LA MIGLIORE!
      Se ci fosse stata allora l’informazione che c’è oggi, se allora ci fossero stati cittadini come noi oggi pronti a sporcarsi le mani e fossero riusciti a muovere l’informazione come oggi facciamo NOI anche attraverso questo mezzo di comunicazione che è questo BLOG che vive con il contributo scritto di tutti NOI e che tutti i giorni spendono pochi minuti della loro vita a commentare o ad entrare in contatto con gli altri per condividere questa brutta esperienza; NOI oggi non saremmo stati ATTORI di questo BRUTTO FILM, ma dei SALVATI!
      Ecco quello che facciamo NOI COGLIONI, quindi anche tu, tutti giorni! SALVIAMO gli altri cittadini grazie al nostro coraggio di metterci a nudo!
      Se tutti i COGLIONI sono così, allora sono FIERA di ESSERE una COGLIONA!
      Questo è un film di guerra, guerra di soldi; tra l’altro quella guerra che svolge nel silenzio, tutti sanno ma nessuno fa un cazzo!
      Biagio Riccio è lo stesso avvocato che ha preparato un atto di citazione inammissibile, il MIO o che non si presenta in Tribunale i giorni dove c’è udienzaUdienza qojrowe weorn ownweèornwè w.
      Se questo è essere avvocati…beh io mi vergognerei!
      Resto a disposizione, attendo tue, ti esprimo tutta la mia solidarietà Deborah

      Rispondi
  10. Milena

    Ciao a tutti,
    quello che leggo relativo alla narrazione dei fatti inerenti al rapporto con sdl è sempre la stessa storia, capitata a me e a tantissime persone.
    Anche io fino ad ora ho speso 4.100 euro per avere nulla, per sentirmi raccontare frottole dall’arrogante Di Loreto, da tutta la “banda di delinquenti” facenti parte della barca SDL. Si una barca che spero prima possibile faccia la fine del Titanic, anche se a tal punto Di Loreto si comporterà come Schittino. Tutti insieme dobbiamo fermare questa azienda che di professionale a ben poco! Non sto a descrivere che casini hanno fatto i legali SDL…. cari avvocati di SDL siete pietosi e vergognosi oltre che INCOMPETENTI!

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Ciao Milena,
      si dobbiamo pubblicare molti più documenti delle nostre storie e fermare questo business fatto solo da carta inutile e che ci ha creato danni gravi.
      Hai ragione!

      Rispondi
    • Antonio Russo

      Signora Milena ci racconti un pò cosa le ha detto l’avv. Rondinelli, suo legale assegnato, sulle perizie SDL e sul fatto che un mutuo come il suo non doveva andare in causa. Avvocato ce lo vuole raccontare lei visto che è un’ assiduo lettore e visto che con l’ennesimo gesto di scortesia professionale ha negato un confronto con il consulente incaricato della signora cioè il sottoscritto ? guardi che io non mordo e d’altronde cosa avrebbe mai da temere un’avvocato con il suo pedigree da uno come me che non ha nessuna dignità scientifica ?

      Rispondi
      • Milena

        Gentilissimo Dr Russo,
        credo sia proprio utile per tutti i “malcapitati” come me pubblicare la mia storia.
        Un commerciale SDL mi propone il “prodotto” usura banca sun un mutuo già saldato. Preanalisi, il commerciale mi assicura che nell’arco di 4 mesi si conclude tutto in mediazione . Decido di proseguire e la perizia la pago € 2400.
        L’importo di risarcimento è circa € 15.000.
        Mi viene assegnato un primo avvocato Avv. Breda, mi segue le due mediazioni che sono andate male cioè con esito negativo. Chiedo a sdl di assegnarmi un altro legale. Mi viene assegnato l’avv Cannarozzo, al quale pago circa €1300 per la redazione dell’atto di citazione. Poi l’avv Cannarozzo, il quale presenta l’istanza al tribunale di Padova, ma il giudice achivia in quanto il tribunale competente è quello di Rovigo. Dopo poco l’avv Cannarozzo rinuncia al mandato e non mi consegna copia della documentazione (ho dovuto richiederla insistenemente). Sdl, a questo punto mi assegna l’ “illustrissimo Prof” Rondinelli. L’appuntamento è fissato per il g 7.05.15 ore 15.00. Abbiamo aspettato dalle 15 alle 19 in zona bar della sede sdl a Brescia, poi due collaboratori di tavolo del bar davanti a tutti il mandato senza spiegarci nulla relativamente la causa.
        Poi due due settimane fa la segreteria di Rondinelli mi invia una parcella da pagare all’avvocato domiciliatario di Rovigo pari a €320.
        Nessuno mi aveva avvisato di queste ulteriori spese. Allora chiedo un contatto telefonico con l’avv Rondinelli, il quale mi dice che devo assolutamente pagare i 320 euro. Allora il 26.10.15 pago la parcella. Poi ieri abbiamo avuto un incontro con l’avv Rondinelli.
        Dopo pochi minuti una segretaria viene a chiamare me perché l’avv Di Loreto vuole parlare solo con me in un altra stanza. Non capisco. Vado e assieme a Di Loreto c’è un altro “scagnozzo” che non si presenta. Chiedo spiegazioni a Di Loreto e lui arrogantemente dice che non può presidiare all’incontro con l’avv Rondinelli in quanto lui ha il mandato e per questioni deontologiche lui non può venire nell’altra stanza. Spiego a Di Loreto le problematiche della mia pratica e anche il contratto che porta delle inesattezze. Di Loreto risponde che una volta firmato il contratto con sdl loro non rispondono dell’operato degli avvocati.Ho capito che qualcosa non andava e ho cercato di ritornare nell’altra stanza. Ritornata da Rondinelli comincio a scaldarmi e chiedere spiegazioni a questo comportamento vergognoso, chiedo se posso chiamare un mio consulente esterno e Rondinelli dice ho capito chi è e non voglio interloquire con quella persona perché non è un avvocato. chiediamo se la causa valeva la pena di essere iniziata e lui risponde di no. Poi Rondinelli dice che la perizia di Blue consulting non è più attendibile perché la giurisprudenza dopo un anno è cambiata, mi dice che bisogna fare una integrazione alla perizia. Poi gli dico che ho già pagato 320 euro dio domiciliazione e lui mi dice che non dovevo pagarli. Taglio corto….insomma ho pagato 2400 euro una perizia ormai vecchia e inattendibile, la pratica è passata a tre legali, ho pagato 320 euro che non dovevo pagare, Rondinelli mi dice che mi segue gratuitamente come mi facesse un piacere, Di Loreto è a dir poco arrogante. Avevano ben pensato di incastrarmi!!! Ma con me non funziona cari “incantatori di serpenti” Ecco qui in breve la mia storia assurda con sdl che mi ha arrecato a dir poco danno economico e anche fisico!! Bravi continuate a “salvare” la gente si dalla padella al forno proprio!!!!!! Non voglio avere più a che fare con questi millantatori e se qualcuno dei commerciali vi propone facili soluzioni non credeteci!!! Buona giornata a tutti

        Rispondi
      • Milena

        Ah dimenticavo ho pagato 2400 euro, se dovessi vincere sdl si prenderebbe 25 per cento, se vado avanti con la causa ci sono altri circa 2000 euro e se interrompo la causa rischio di dover pagare circa 3000 euro…..bell’affare proprio!!!!!!!
        Cari avvocati e caro Di Loreto…. a zappare la terra vi manderei senza acqua!!!!!

        Rispondi
      • Antonio Russo

        Ah quasi dimenticavo, Avv. Rondinelli come mai il mutuo della signora Milena, che a mio avviso aveva dei minimi presupposti per i quali andare in giudizio, a suo avviso invece era una pratica che non doveva neanche essere iniziata? e come mai invece fino a pochi mesi il mutuo del signor A.T., che a mio avviso non aveva nessunissima possibilità di successo, lei era prontissimo a portarlo in giudizio ? che è successo avvocato ? e poi mi piacerebbe che lei, in quanto uno dei responsabili legali dell’area legale di SDL, mi spiegasse anzi ci spiegasse visti i numerosi clienti (EX) che girano qua sopra qual è questo cambio di giurisprudenza che a suo dire alla signora Milena sarebbe avvenuto negli ultimi tempi perché se si riferisce alla stronzata della sommatoria dei due tassi guardi che non c’è stato nessun cambio è il suo “boss” l’ex abogados delle Asturie ad avere interpretato ad uso e consumo personale la sentenza 350/2013 perché cosi si faceva “cassa con la massa”

        Rispondi
      • Milena

        Si credo sia proprio un cambiamento di calcolo interessi, probabilmente perché il calcolo in essere non va bene? Mah…che siano stronzate questo è pacifico! E che Di Loreto interpreti a proprio modo certe sentenze è ormai palese! L’ultimo pensiero del abogados Di Loreto e company è quello di aiutare, mentre il primo è quello di incassare!!!

        Rispondi
    • Angelo

      Milena scusa mi puoi contattare tramite e-mail?ho fatto una perizia anche io..ma giustamente prima di dare il via mi sto documentando..grazie Angelo
      an.dibello@alice.it

      Rispondi
  11. Antonio Russo

    Dott. Calabro’ in qualità di neo-presidente della SDL Centrostudi non ha nulla da dire in merito a quanto affermato dall’avv. Rondinelli sulla validità delle perizie SDL, validità che io ho dimostrato essere pari se non peggio a quella della carta straccia ? inoltre una mia domanda attende ancora una risposta:
    alla festa dei 5 anni quando fu presentato in pompa magna come nuovo presidente alcuni commerciali le attribuirono le seguenti parole:

    “se ho deciso di intraprendere quest’avventura -dopo 36 anni di magistratura- è perché credo fortemente nell’operato di SDL, credo fortemente nel suo spirito ETICO “, continua: ” mi è capitato di dover non accettare l’ opposizione ad un decreto ingiuntivo nella mia carriera, ma semplicemente perché l’avvocato non aveva voglia di fare il suo lavoro o perché mi presentavano perizie NEANCHE GIURATE, QUESTO DA NOI NON Può ACCADERE ! ”

    bene attendo ancora risposta : LE PERIZIE CHE HO ALLEGATO LE SEMBRANO GIURATE? Veda l’articolo qui allegato mi può dire dopo sta il verbale di giuramento davanti al cancelliere del tribunale? Dott. Calabrò è vero che quando lei era giudice a Lecco fu giudice in una causa tra una Banca ed un Cliente SDL ? potrebbe dirci come andò a finire in quell’occasione ?

    Rispondi
    • Milena

      Mi scusi l’intrusione dr Russo ma nell’incontro con l’avv Rondinelli, ho chiesto delucidazioni sull’asseverazione della perizia che risulta vaga e mi è stato confermato dall avv Rondinelli che non sono perizie giurate e che sono tipo asseverate. Cosa significa tipo asseverate? Allora l’avv Rondinelli è andato a verificare secondo il cc che tipo di perizie ci sono. E l’avv Rondinelli disse ” la perizia della blue culsunting si può considerare asseverata”…. sempre tutto vago………

      Rispondi
      • Deborah Betti

        Avv Rondinelli con me al telefono, mi ha chiamato per la faccenda delle €50,00 raccontata da un’altra sentenza di soccombenza Fabio su Udine, ha detto che le perizie non servono a nulla in giudizio.
        Testuali parole: “Sig.ra Betti le perizie in giudizio non è che servano più di tanto, è l’avvocato del procedimento che fa la differenza!”
        Mia risposta: “pensi che sfigata che sono io, ho comprato una perizia che non serve e sono stata seguita dall’avv Biagio Riccio che ha chiesto restituzione di somme con conto corrente ancora aperto!”
        Al che sport preferito dei componenti e associati di SDL …cambiare discorso!
        Vergogna!

        Rispondi
      • antonio russo

        A proposito della sentenza Dama service srl, la perizia SDL la commissiono’ allo studio Tattini di Bologna la cui titolare era Roberta Tattini ……inserite su google il suo nome e vedete cosa esce…..

        Rispondi
      • Russo Antonio

        Andiamo bene un avvocato che si occupa di bancario e che non conosce la differenza sul tipo di perizie al punto da andarle a ricercare sul codice civile la dice veramente lunga ….anzi lunghissima.

        Rispondi
  12. pietro63

    Vi posso assicurare che i verbali di mediazione ci sono e anche diversi, il mio avvocato di fiducia ha oltre 250 pratiche di SDL, le mediazioni li segue lui personalmente e di verbali ce ne sono proprio tanti.

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Pietro carissimo, aspettiamo fiduciosi i verbali da vedere. Seriamente!

      Rispondi
  13. Alessandro Fronti

    Chiedevo se vi fosse ancora la possibilità di costituirsi, siamo n.3 posizioni. Le sentenze di primo grado, naturalmente perse, sono recenti. Qualora fosse possibile, opteremmo per un Avvocato già coinvolto da altro cliente. Cordialità

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Ciao Alessandro,
      è necessario vedere i documenti, scrivi in associazione.
      Cari saluti

      Rispondi
  14. Alessandro

    Buongiorno, ho ricevuto ieri un decreto ingiuntivo da parte dell’avv. Mario Fois di Sassari, per una vicenda analoga a quella che ha determinato la sentenza del Tribunale di Sassari del 03/07/2020. Nella sostanza l’avv. Fois ha richiesto un decreto ingiuntivo a seguito del mio rifiuto a pagargli la parcella extra-convenzione SDL (originata da conferimento di incarico da me firmato nel suo studio, ma solo perchè il Fois mi aveva detto che tale firma era necessaria al riconoscimento della polizza assicurativa). E’ possibile ottenere la vostra assistenza con vostro legale convenzionato? Sono disponibile ad inviarvi tutti i documenti e dettagliare meglio i fatti. Grazie, Alessandro Dessì

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Ciao Alessandro,
      ci sono altre vittime di questo sistema nella tua zona, consiglio di unirvi in gruppo.
      Buona giornata
      Deborah

      Rispondi

Rispondi a Deborah Betti Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

ARGOMENTI

UNISCITI A SOS DIFESA LEGALITÀ

NEWSLETTER

SEGUICI SUI SOCIAL

ARCHIVI

Share This