SDL Centrostudi perde nel Tribunale di Bergamo

da | Giu 18, 2015 | SDL Centrostudi | 36 commenti

Anticipo che questo articolo verrà malissimo perchè oggi ho ZERO voglia di scrivere e/o di farlo!

Ho volutamente cancellato i dati della banca perché NON VOGLIO fare pubblicità alle vittorie degli Istituti di Credito contro i loro Clienti; sono una che ha subito un ERRORE, quindi un torto da una banca per cui quando vedo  sentenze come la mia o come questa ho un travaso di bile incontrollato.
(AAA cercasi antidoto contro il nervoso continuato e costante!)

Detto ciò, ecco un’altra Sentenza_Bergamo_1242_2015 scomoda che non ha trovato pubblicazione nella sezione “Leggi e Sentenze” del sito di SDL Centrostudi.

Questa sentenza è regolata da un contratto sottoscritto tra Raffaella e SDL Centrostudi in data 29 giugno 2012. Il contratto non prevede nessuna copertura assicurativa e all’art.7, leggo chiaramente; trovo scritto:

“Nell’ipotesi in cui, al fine di recuperare il credito, sia indispensabile la procedura giudiziale il Cliente sin da ora affida mandato a professionisti indicati da SDL sia per la difesa legale che per l’attività di CTP (nel caso l’Autorità Giudiziaria richiedesse una CTU). Gli onorari per tali prestazioni non sono da includersi nel presente accordo e saranno corrisposti direttamente ai professionisti contro emissione di regolare fattura.”

 

Sui contratti di SDL Centrostudi ci tornerò perché li trovo tutti molto interessanti da analizzare dato che sono diversi e mi farebbe piacere condividerli anche con dei #professionistiseri e avere i loro pareri competenti.
Anche questa sentenza la trovo estremamente interessante e NOVITA’ ASSOLUTA, qui non discutiamo di perizie econometriche, non discutiamo di numeri, ne di leggi che regolano la materia di usura o anatocismo; niente interpretazione libera della 350/2013 (la nostra amica) e la 108 “che_cavolo_ne_so_di_che_anno_è” e/o le istruzioni di Banca d’Italia…ecc. ecc. ecc.

No! Qui ci si ferma prima, molto prima!

Nella seconda pagina del documento che vi ho allegato infatti c’è scritto:

“ …la banca, si costituiva in data 25 febbraio 2014, eccependo preliminarmente l’inesistenza e/o la nullità assoluta e insanabile dell’atto di citazione, in quantonotificato ad essa convenuta da parte dell’Avv. M. Z., mero domiciliatario degli attori, in violazione dell’art. 1 della L. 53/1994. Nel merito, chiedeva il rigetto di ogni avversa pretesa. …”

E ancora

Motivi della decisone

“L’atto di citazione introduttivo del presente giudizio è stato notificato alla (banca) dall’Avv. M.F.Z, munito della prescritta specifica autorizzazione dell’Ordine degli Avvocati di … … …, in qualità di domiciliatario di Raffaella e …  Ciò premesso, va ricordato che il procuratore che sia semplice domiciliatario è abilitato alla sola ricezione, per conto del difensore, delle notificazioni e comunicazioni degli atti del processo e non anche al compimento di atti di impulso processuale. …”

“A norma dell’art. 1 della L. 21 gennaio 1994, n. 53, solo l’avvocato munito di procura alle liti può eseguire direttamente le notifiche; pertanto…..”

“Nel caso in esame, non essendo state eseguite le attività di notificazione dal difensore, ma dal domiciliatario, neppure delegato, deve farsi applicazione del principio sopra richiamato.”

Ciò che ha deciso il Tribunale di Bergamo lo potete immaginare quindi, per chi vuole approfondire non resta che leggere la sentenza, poche paginette.

Io oggi di commentare non ne ho proprio voglia, non ho nemmeno voglia di essere brillante; ho solo domande, le potrei fare a SDL Centrostudi ma è più probabile che risponda Raffaella.

  1. Raffaella, scusa, poi cosa è successo?
  2. SDL Centrostudi ha sistemato questo problema di natura giuridica che ti vede soccombente nei confronti della banca?
  3. Hai sistemato la problematica con la banca per il quale hai acquistato la perizia e hai incardinato questo procedimento iniziato attraverso la firma del contratto in data 29 giugno 2012? SDL Centrostudi cosa ha fatto per garantire la sua cliente? E i professionisti cosa hanno fatto?

Raffaella io ti sono vicina; … forse anche tu oggi non hai voglia di essere brillante ma se hai voglia di rispondere alle domande o vuoi mandarmi la tua storia, sarò felice di pubblicarla.

36 Commenti

  1. Antonio

    immagino che anche in questo caso l’assicurazione abbia coperto la signora ……..d’altronde ricordate “con noi o si vince o al limite si pareggia e “RECUPERI TUTTI I TUOI QUATTRINI”

    Rispondi
      • Antonio

        Pardon…..pensavo avessi pubblicato quell’altra sentenza

        Rispondi
    • Andrea

      Antonio……… ma è impazzito?? o solo ignorante ? ( vedasi vocabolario per cortesia)

      Ha mai letto la polizza SdL ? Conosce i retroscena contrattuali che garantiscono la copertura / rimborso?
      Sicuramente NO !!!

      Anche se assicurata in questo caso ( ed in mille altri come da contratto assicurativo) LA COPERTURA ERA INESISTENTE !!!!! Si legga un contratto per intero dell’assicurazione prima di parlare,,,,,,,, ed io , quella polizza..-.. la conosco bene,.,,,, molto bene avendone esaminato ogni aspetto …. !!!!

      Comprendo che è un banale Consulente ” drogato” dalle parole degli incantatori…….

      Si compri pure una casa ” fantasma ” anche Lei a Dubai……. il caro Minoia le vende……. con copertura assicurativa !!!!!

      Rispondi
      • Deborah Betti

        Andrea, lei ha la polizza integrale e originale la vuole condividere con noi?

        Rispondi
      • Antonio Russo

        @andrea forse non ha capito che li stavo prendendo per il c……conosco benissimo la polizza …..e se le legge i miei interventi sparsi sulla rete capirà chi sono e cosa penso di SDL della polizza e di tutta la baracca

        Rispondi
        • Antonio Russo

          @ andrea io è proprio mettendo in collegamento la polizza con le perizie che ho capito tante ma tante cose …..

          Rispondi
  2. Leonardo Bottiglieri

    Ho imparato a leggere e capire molto tardi, ma certe cose una volta imparate difficilmente si dimenticano, un po’ come andare in bicicletta. Avrei voluto aiutarti, seriamente, per i tuoi “travasi di bile”, ma ho capito il tuo metro di giudizio e so di non rientrare tra quelli che tu reputi “seri professionisti”. Giustamente, potresti dirmi: ma chi ti ha chieto niente! Come ho già detto, sono arrivato a te, attraverso un commento che hai lasciato su un account che ho visitato. Pensavo che condividere “conoscenza ed esperienze” potesse servire, ma sei l’esempio lampante di come sia inutile e pericoloso cercare di aiutare il prossimo.

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Oh Dio, e che ho fatto ora? Non so che ci ha visto o letto nella storia che ho raccontato! (per altro poco “bella” e mi è costato scriverla). Ora se VERAMENTE vuole condividere “conoscenza ed esperienza” non la condivida con me che non sono NESSUNO, la condivida con tutti, la condivida con il PROSSIMO e metta i mattoni per cambiare le cose, senza però arroganza o aspettarsi il bravo o gli applausi
      Normalmente io quando decido di fare/dare qualcosa agli altri non mi aspetto nulla in cambio, salvo poi arrabbiarmi quando qualcuno se ne approfitta (sono umana)
      O rimane anche lei tra quelli che parlano e basta!

      Rispondi
    • Antonio

      a me invece interessa molto il tuo parere potresti spiegarti
      PS ti va bene con il TU?

      Rispondi
  3. Antonio

    costo della soccombenza?

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Per uno motivo che non so, perchè non sono un’avvocato, non ci sono spese di soccombenza. Spero che qualcuno che ha veramente voglia di essere utile ci possa spiegare, non per diventare tutti avvocati, sono per capire!
      IO però sono interessata anche a capire come Raffaella è stata tutelata e come è stato risolto il problema con la banca.

      Rispondi
      • Raffaella Bergamo

        stavo x essere condannata dal tribunale a € 5000,00 di spese x una causa comunque persa grazie al mio avvocato personale attuale mi sono salvata in corner……..comunque questo scherzetto di SDL tra perizie citazione e varie oltre al dover chiudere l’azienda in quanto ciò ha portato le banche a chiuderci le porte(lavoravo da 14 anni con loro) dopo aver iniziato con SDL ,ho chiuso con più di € 400.000,00 di debiti.
        Costo delle varie pratiche con SDL quasi € 10000,00 e i documenti dove sono ???? ancora tutti a loro compreso le 3 perizie pagate……..

        Rispondi
    • Andrea

      Fenomeno ( siete tutti in sdl dei Fenomeni)

      soccombenza TOTALE con inesistenza del contendere indicato dal CTU !!!!
      Questo dice la polizza!!!!

      Non prendete in giro chi le polizze le legge,……. per intero !!!

      Rispondi
  4. A. B.

    Faccio parte dell’associazione Axx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Siamo MOLTO interessati alle disavventure dei clienti SDL e ci piacerebbe metterci in contatto con loro per valutare una Class Action che sembra essere sempre più possibile e concreta. Se avete qualche nominativo da suggerirci potete dargli tranquillamente la mia mail …………..

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Come dicevo nessuna pubblicità.
      Class Action come fa a sembrarle possibile e concreta? Ha emanato leggi questa notte di cui non siamo a conoscenza? O è sul numero di perosne che cresce che dice questo … altra “massa fa cassa”?
      Se è interessato ad AIUTARE qualcuno attivamente mandi un PIANO CONCRETO alla mia mail personale e mi chiami.
      Qui non si vendono i nominativi di nessuno!

      Rispondi
  5. Raffaella

    Buongiorno a tutti,beh volete sapere cosa ho portato a casa da tutto ciò????

    Eccomi: In primis niente assicurazione,ho versato tra 3 perizie e citazioni ecc….. quasi € 10,000,00
    più volte ho riportato che c’erano cose che erano poco chiare volevo giustamente chiarezza su cosa stava accadendo,ora ho compreso il motivo x cui mi è stato detto che la mia presenza in tribunale e il motivo x cui Serafino Di loreto e la dott.sa Beltrami mi hanno mandato a trattare durante la mediazione con la banca da sola ( sapevano già la cavolata che era stata fatta).
    Sono stata passata ad altro avvocato a Napoli senza nulla sapere per mesi e ogni volta che chiedevo notizie e spiegazioni la dott.sa era sempre inreperibile e Di loreto sempre occupato fino a quando alzando la voce ho scoperto che la mia pratica era finita a Napoli ……lì altra odissea Avvocato inreperibile dopo mesi sono riuscita a parlarci e mi son sentita dire ” Di cosa ha paura mica scappo “????????? che razza di risposta al voler sapere come stava procedendo?????qui mi sono sorti ancora più ?????? al che mi sono rivolta ad un avvocato di Bergamo che conosco per sapere cosa potevo fare ……ho dato il mandato a lui che dopo mesi fin ad arrivare a minacciare l’avvocato di Napoli una volta presentato in tribunale ha scoperto la sorpresa……..risultato nel frattempo avendo avuto una segnalazione di sofferenza presso la banca d’Italia l’azienda che avevo dopo 15 anni a chiuso i battenti licenziando 6 persone oltre me e mio marito(quindi 7 familie senza lavoro).
    Debiti che mi son portata a casa tra stato, dipendenti,banche,fornitori credo Quasi 400.000,00 Euro. Ne io ne mio ex maritoo (lui era il mio fidejusore e nel frattempo ci siamo separati) possiamo chiedere prestiti,acquistare qualsiasi cosa tramite rateizzazione ecc….ho 52 anni e ancora un figlio di 12 anni a carico.
    Quando mi sono rivolta a SDL (solo xchè miè stata presentata da una persona che conoscevo e che a sua volta da consulente SDL si è trovato nei casini) l’azienda era attiva e con un piccolissima difficoltà economica dovuta ad un leggero calo del lavoro che stava riprendendo.Questo è un sunto molto molto veloce.
    Contattato Di loreto tramite una persona a lui vicino risposta “Abbiamo fatto tutte le cose corrette e nulla le dobbiamo”????????
    Abbiamo metri di valutazione diversi con coscienze diverse “Fai agli altri ciò che vuoi che gli altri facciano a te” Oppure stiamo vivendo in 2 mondi diversi………avevo percepito fin dall’inizio che c’era qualcosa di strano e mi dicevano che era una brava persona…nessun giudizio solamente FATTI e sono lì scritto nero su bianco e li ha scritti qualcun altro fuori dalle parti.
    E questa è una banca ci sono anche le altre 2…..che ora tralascio di raccontarvi……
    Da sola mi sarei difesa molto meglio e sicuramente molto meno danni.
    Vi auguro buona giornata.

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Cara Raffaella, ti ringrazio per la tua preziosa coraggiosa testimonianza. Mi auguro che da cittadine libere e indipendenti, insieme usciremo da questo pasticcio. Ringrazio personalmente i nostri super eroi! #maipiùsoli #soloprofessionistiseri

      Rispondi
    • Antonio

      Buonasera raffaella in primis mi permetta di esprimere la mia totale solidarietà nei suoi confronti. In secundis non si preoccupi che faremo in.modo.di farle recuperare i suoi soldi con annessi e connessi. Infine le dico che sarà mio personale obbiettivo far radiare dai rispettivi albi tutti i professionisti che a vario titolo hanno partecipato a questa ASSOCIAZIONE.

      Ps Egregio anziché fare i post su movimento revolution dove se la canta e se la suona non ha nulla da dire?ma quando nei suoi interventi parla di professionisti suppongo.si riferisca ai calciatori di serie A?

      Pss per il mio.amico miki….. non temere non era questa la bomba

      “La legge penale non.ammette ignoranza”

      Rispondi
    • FABIO

      BUONASERA , SIG.RA RAFFAELLA , MI SPIACE QUELLO CHE STA PASSANDO, MA PER AVERE MAGGIORE CHIAREZZA E’ POSSIBILE AVERE ANCHE IL SUO COGNOME? , OPPURE DOBBIAMO FIDARCI DI CIO’ CHE LEI DICE SOLO PER IL MERO FATTO DI LEGGERE IL SUO NOME , E FORSE IL DISPREZZO CHE LEI HA NEI CONFRONTI DI SDL?…..A ME RISULTANO MOLTISSIME SENTENZE CHE SONO FAVOREVOLI ALL’OPERATO DI QUESTA AZIENDA…

      Rispondi
      • Deborah Betti

        Buona sera Sig.r Fabio Garofoli, grazie per il suo commento. Se le risultano tantissime sentenze a favore dei clienti che hanno firmato contratti con SDL Centrostudi è così gentile da segnalarcele e condividerle con noi?
        Noi siamo ancora fermi qui https://www.sosdifesalegalita.it/sdl-centrostudi-analisi-sentenze-pubblicate/ controlli pure.
        Ora se vuole possiamo parlare delle altre sentenze vinte con il contributo di SDL!
        Ha voglia anche di parlare di contratti? Quelli con la certificazione del software del Dipartimento di Scienze Economiche dell’università di Bologna?

        Rispondi
      • Antonio russo

        Sta per caso insinuando che la storia della signora raffaella sia falsa?è questo quello che sta dicendo ? Proprie lei che (immagino) lavora per una società che
        1) scrive il falso nei.contratti
        2) spaccia successi altrui come propri
        3) ha interpretato volutamente ad usobe consumo la sentenza 350 / 2013 solo per spillare soldi alle povere persone
        4) i cui soci e molti collaboratori posseggono.titoli accademici di una università che millanta di rilasciare titoli accademici e potrei continuare all’infinito ….proprio lei ( a proposito chi è lei ? Fabio ? Non sarà il solito commerciale che interviene per dire la solita trollata vero? Su se norni dalle sue batterie di pentole che questa è roba seria…….) parla o insinua di testimonianza fasulla della sig. Raffaella?

        Rispondi
      • Raffaella Bergamo

        Buongiorno sig.Fabio sono venuta in contatto con SDL dal maggio del 2011 ne ho viste di cotte e di crude e quando ho iniziato ad avere dei campanelli d’allarme ho iniziato a chiedere spiegazioni sia alla mia referente che al gran capo in persona,mi è stato risposto nessun problema ci penso io con Unicredit ho un filo diretto ecc…è una battaglia già vinta,quando chiamavo x parlare e avere notizie della mia pratica quello che ho riportato è esattamente come sono andati i fatti e nessun problema x me ad avere un faccia a faccia con SDL che ho chiesto più volte e mi è sempre stato negato sia via telefono che di persona in quanto sempre occupato e mai richiamata….di solito chi ha la coda di paglia evita i confronti……fin che c’è stato da firmare e pagare sempre disponibile poi….pufff…. dissolto.Ho chiuso con più di € 400000,00 di debiti ed ora sto cercando di reinventarmi una vita ed ho ancora un figlio di anni 12. prima di venire a dire a noi che ci nascondiamo, faccia molta attenzione a chi tramite PNL sa ben manipolare le persone.
        Le auguro una buona settimana e un buon discernimento

        Rispondi
  6. Raffaella

    Dimenticavo i documenti sono ancora tutti in mano di SDL,dalle perizie a tutto il resto….. per ora !!!!!!

    Rispondi
    • Antonio

      Signora non si preoccupi lavoreremo insieme per cecare di farle recuperare i suoi soldi con gli interessi glielo garantisco. Sarà lunga ma ci metteremo tutta la forza e la volontà
      Pss già mi immagino il pistolotto questa contro le banche è una guerra contro un potere forte bla bla bla ….è normale che in una guerra ci siano feriti e morti e tante menate. Sarei curioso di sapere cosa ne pensa l’ Egregio….

      Psss per il mio amico Miki non temere non era questa la bomba a cui mi riferivo ….fate sereno weekend

      Rispondi
  7. Avv. Antonio Tanza

    Grazie!
    Non immagini quanto è utile questo Tuo lavoro!
    Mettero’ il collegamento sul mio sito.
    Grazie
    Antonio Tanza

    Rispondi
  8. Fermateli!

    Raffaella mi spiace veramente. E’ una disgrazia, non posso definirla che in questo modo. Di Loreto si auguri che le persone e le aziende da lui “violentate”, si limitino a mettersi solo le mani nei capelli e non a metterle addosso a lui. La Giustizia Italiana è lenta ma farà il suo corso.
    Dai consulenti agli Avvocati, fino a finti Professori con il pelo sullo stomaco sono tutti colpevoli di aver rovinato la vita a persone oneste che hanno avuto la sfortuna di incontrarli in un momento di difficoltà economica.

    Rispondi
  9. MILENA

    Concordo sia una banda di associazione a delinquere che per di più istruisce e “droga” di parole i futuri commerciali per andare a vendere “fumo”…..eh ma un po alla volta….

    Rispondi
  10. FABIO

    CARISSIMI SIGNORI , DA ANTONIO A MIRELLA A ROSSELLA ,,ABBIATE IL CORAGGIO DI DIRE QUELLO CHE PENSATE METTENDO ANCHE I VOSTRI DATI PERSONALI SENSIBILI….PERCHE’ E’ LECITO NON ESSERE D’ACCORDO PER COME OPERA SDL….MA NON E’ ASSOLUTAMENTE LECITO DIFFAMARE ……….GRAZIE

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Gentile Sig.r Fabio Garofoli, non mi pare che nessuno stia diffamando, questo è uno spazio libero di cittadini che hanno il diritto sacrosanto di esprimersi e di racconantare la loro storia personale.
      Piuttosto che usare paroloni come la diffamazione, potremmo cambiare lo spirito di questi commenti in un construttivo spazio sul quale ragionare a come si potrebbe fare a soddisfare un cliente che invece di essere riprotetto da SDL è stato abbandonato in un guaio…che ne dice? Ci da qualche idea di soluzioni?

      Rispondi
    • Antonio Russo

      sparito….questo è un altro che ritornerà a vendere pentolame nella bassa bergamasca

      Rispondi
  11. Antonio russo

    Caro Fabio ( che immagino essere il solito commerciale o meglio.sarebbe dire adepto) il sottoscritto non si è mai nascosto , il sottoscritto ha spiegato più volte e dimostrato determinate cose, il sottoscritto ha invitato più volte apertamente da almeno un anno SDL a querelarmi però guarda caso non mi risulta che ci siano querele a mio carico mentre so per certo.che esistono querele nei loro confronti. Eppure gente come l’avv. Marra è stato querelato per molto meno. Invece di fare le domande a noi vada dal suo capo e gli chieda che lavoro faceva prima di ergersi a grande luminare di anomalie bancarie glielo vada a chiedere …..E delle certificazioni FALSE nulla da dire ? Si rende conto della gravità di pattuire in contratto una cosa falsa per raggirare il cliente ? Lo sa che è un reato ? Gliel’hanno insegnato al WSCT questo ? O si attiene alle cazzate che le dicono.senza approfondire ?

    Rispondi
  12. serena

    Sono rimasta terribilmente delusa.
    Problema di comunicazione con banca unicredit. Ci viene consigliato da un consulente e amico di fare una preperizia gratuita con SDL che ovviamente è stata favorevole (usura oggettiva e soggettiva per un totale di 25000 euro).
    Si deve andare avanti, bisogna riavere questi soldi e li avremo, sono soldi sicuri che voi avete versato in più rispetto al dovuto, tanto comunque male che vada c’è l’assicurazione che paga…
    Paghiamo la perizia 2800 euro (compreso iva), non riusciamo ad avere a tutt’oggi la fattura di tal pagamento .
    Veniamo contattati, tramite il consulente, da un avvocato che non è esperto in diritto bancario ma in altro ambito (civilista matrimoniale famiglia condominio etc) mentre nel contratto era assicurato uno specialista in materia bancaria.
    Lui onestamente, giovanissimo e rassicurante avvocato, ci dice che devo integrare la documentazione per l’usura soggettiva. Con che cosa chiedo io? con le sue denunce dei redditi, bilanci vari e ogni cosa che possa dimostrare la crisi della sua azienda. Ma io non ho queste prove, che cosa devo portare???
    Una perizia, che ovviamente può redigere anche SDL al modico prezzo di 1000,1200 euro. E poi, dico io, anche se andasse male c’è l’assicurazione che copre le spese.
    No risponde l’avvocato. Copre solo se la perizia dei conti correnti è fatta in maniera errata e non se non riusciamo a dimostrare qualcosa noi. AH!!!
    Bene avvocato adesso vediamo che cosa possiamo fare, se andiamo avanti o meno, vedo io con un nostro commercialista.
    D’accordo intanto le invio il conto per iniziare, così appena paga inizio con le pratiche.
    MA CHE PRATICHE. SE TI DICO CHE NON POSSIAMO DIMOSTRARE L’USURA SOGGETTIVA, PERCHE’ TI DEVO GIA’ PAGARE. MI PORTERESTI IN CAUSA IN QUESTA SITUAZIONE, IN UNA CAUSA CHE MI PORTERA’ INEVITABILMENTE A PERDERE E VEDERMI ADDEBITATE TUTTE LE SPESE???
    MA FA I MIEI INTERESSI O QUELLI DI SDL, FORSE C’E’UN PICCOLO CONFLITTO DI INTERESSI ……..
    RIVOGLIO IMMEDIATAMENTE I SOLDI DELLA PERIZIA, IL CONTRATTO NON E’ REGOLARE, NON CI SONO SCRITTE SOPRA LA REALTA’ DELLE COSE.

    NON FIDATEVI, APPROFITTANO SOLO DI CHI E’ ALL’ULTIMA SPIAGGIA E PUR DI GUADAGNARE QUALCHE ANNO SI METTE PURE IN CAUSA SPENDENDO GLI ULTIMI SOLDI.
    QUESTO E’ DA DENUNCIA, ALTRO CHE USURA BANCARIA!!!

    Rispondi
    • Antonio Russo

      Com’è che adesso per dimostrare l’usura soggettiva c’è bisogno di ulteriori analisi che attestino lo stato di bisogno ? non basta più il solo superamento del TEGM da parte del TEG così come fatto finora nelle perizie di “elevato valore” ?
      ah si giusto perché forse dopo che un fesso “senza dignità scientifica” ha dimostrato l’assurdità di queste cose sostenuto da questi “professionisti” dell’usura bancaria
      http://www.finanzaonline.com/forum/mutui-finanziamenti-e-prestiti/1595362-pareri-su-sdl-centrostudi-spa-51.html#post42754533

      si è ritenuto opportuno correre ai ripari ? vero Avv. RONDINELLI ? su avvocato ci dica come stanno le cose? visto che in privato si è negato ad un confronto può intervenire qui dal momento che so essere un accanito lettore del Blog della sig.ra Betti. Ecco da grande esperto del diritto bancario qual è lei appoggia la tesi che il semplice superamento del TEG da parte del TEGM è condizione sufficiente per il riconoscimento del reato di usura soggettiva? Ah già lei è quello che in privato al telefono alla sig.ra Betti ha detto che le perizie non servano a nulla e sono totalmente inutili….
      strano perché il suo collega avv. Massimo Meloni in questo video dice tutt’altro anzi dice chiaramente che “recente giurisprudenza sostiene che un eventuale azione deve essere supportata da perizia ”

      https://www.youtube.com/watch?v=iDi6m9JVl44

      come ce la spiega

      Rispondi
  13. Franco

    Salve…ho appena perso la causa il giudice ha ritenuto che la banca non ha abusato di nessun interesse nei miei confronti… ad oggi la controparte mi ha chiesto 8700 euro da pagare e SDL mi ha detto che l’assixurazione paga tutto… peccato che l’assicurazione mi ha detto che mi rimborsa tra 120 giorni e chi dovrebe èagare gli avvocati io ?? ma che assicurazione e ?
    oltre a quello sconsiglio vivamente SDL centro studi che garantisce sempre la vincita…deluso al 100%100 , Avv stracuzzi anche lui pessimo nella comunicazione, date sentenze sbagliate, oltre a quello ho perso una giornata intera nel tribunale di milano a cercalo…dopo 5 ore di telefonate e nesuno rispodeva mi ha chiamato dicendomi che avevano spostato l’udienzaUdienza qojrowe weorn ownweèornwè w…caso vuole la seconda volta è successa la stessa cosa….e per chiudere il discorso ho dovuto chiamare la guardia di finanza per farmi avere una fattura….assurdo ragazzi state lontano da sti truffaldini….

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Avv Biagio Riccio sbaglia gli atti di citazione, Avv Stracuzi lo devi cercare dopo 5 ore di telefonate, Avv Meloni che fa i pareri proverycacchiate, Avv Rondinelli che prende i soldi dai clienti che gli chiedono di ritirarsi dalla causa e non lo fa…Signori, siamo sul set del remake brutto del famoso e inimitabile film Amici Miei, sono che in ballo c’è la nostra solidità finanziaria. Se non riceviamo le fatture dai professionisti bisogna unirsi e andare dalla Guardia di Finanza così risolviamo anche il problema allo Stato delle tasse non pagate, iva non versata sistemiamo tutto. Solo noi possiamo farlo! Facciamolo!

      Rispondi

Rispondi a Antonio Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

ARGOMENTI

UNISCITI A SOS DIFESA LEGALITÀ

NEWSLETTER

SEGUICI SUI SOCIAL

ARCHIVI

Share This