Usura Bancaria: la Procura di Brescia cita a giudizio i fondatori dell’azienda SDL Centrostudi SPA.

da | Giu 17, 2018 | SDL Centrostudi | 24 commenti

La società bresciana che “promette di difendere i cittadini dagli illeciti bancari di usura e anatocismo”.

La vendita massiva di perizie “econometriche” che ha infiammato tutti i Tribunali d’ Italia scatenando migliaia di inutili cause civili contro le banche sotto il mirino della magistratura bresciana.

Concluse le indagini preliminari, la Procura di Brescia ha disposto la citazione diretta a giudizio nei confronti di Serafino Di Loreto e Sxxxxxx Pxxxxxxxx, fondatori della SDL Centrostudi S.p.A., azienda considerata da molti l’ammiraglia nazionale nel campo della vendita delle perizie “econometriche”, per il reato di truffa aggravata a mio danno.

L’appuntamento è presso il Tribunale di Brescia questa volta, fissato il 15 Ottobre 2018, …

Che dire?!? Si! Avete ragione ci sono coppie che amano andare in pizzeria, al cinema, chi per amore si ritrova appassionatamente in un Hotel Day Use (una volta li chiamavamo semplicemente Motel), … lui no! Stravagante e creativo anche in questo l’ex Avv Serafino Di Loreto preferisce incontrarmi in Tribunale, puntualmente io mi presento … lui no!

Abbiamo ancora tanto da chiarire sulle perizie che avrebbero dovuto essere le roccaforti nella lotta all’usura per difendere i cittadini dallo strapotere delle banche, responsabili a suo dire, di applicare condizioni contrattuali illegittime su mutui, conti correnti, finanziamenti e leasing.

Una vendita massiva di perizie che ha visto coinvolte migliaia di famiglie e imprese, portando il fatturato di SDL Centrostudi SPA a crescere con incredibile velocità fino ad arrivare alla sua punta deflagrante nel 2014 con quasi 46 milioni di EUR

In questo contesto mi sono trovata a fronteggiare un problema sul mio conto corrente aziendale (problema peraltro già riconosciuto dalla banca) ed entro in contatto con la SDL Centrostudi SPA (allora SRL) palesandosi a me il fondatore, esperto di diritto bancario ex Abogado Serafino Di Loreto

Sarebbe bastato un semplice servizio di ricalcolo dei saldi e delle spese e tutto si sarebbe risolto con ampia soddisfazione delle parti, ma non è andata così.

Invece, a prendere il sopravvento nei “professionisti” e “tecnici” incaricati da SDL Centrostudi Spa è l’idea di una caccia alle streghe sull’usura bancaria: ecco che io – al pari di tanti altri mal capitati – mi vedo quindi respingere il reclamo dal Tribunale di Milano attraverso una durissima sentenza che condanna me e la mia famiglia a pagare alla banca un ingente rimborso per spese di soccombenza e ci vediamo defraudati dei nostri diritti e dei nostri risparmi.

È impietosa la Dott. Antonella Cozzi del Tribunale di Milano nelle motivazioni che spiegano le ragioni della soccombenza, tra le quali cito: “la lacunosità della documentazione considerata dal perito di parte nell’elaborazione dei conteggi inficia l’attendibilità della consulenza …”

La mia odissea ha inizio qui dalla lettura della sentenza:
è da qui che prende corpo la denuncia penale contro i presunti blasonati professionisti di SDL e nasce l’esigenza di fondare questo blog “Deborah Betti e le Storie di una Vita” , che mi ha esposto a minacce di morte unitamente ai miei famigliari ad opera di ignoti per il mio impegno sociale, tramite il quale vengono messi gratuitamente a disposizione della rete informazioni e documenti classificati con il preciso intento di

“utilizzare questo strumento  al fine di consentire ai cittadini di svolgere una adeguata e prudente attività di critica verso chi pubblicizza prodotti apparentemente produttivi di facili guadagni a chi si trova in difficoltà economiche.”

Citazione dalla Ordinanza nr 65594/2015 Tribunale di Milano – Dott Roberto Bichi, Presidente del Tribunale di Milano.

Nel frattempo, tra ogni sorta di offese e diffamazioni, che ancora circolano abbondantemente, resisto e vinco contro ben 4 contenziosi giudiziari dinnanzi al Tribunale di Milano, tre civili ed uno penale per diffamazione, promossi rispettivamente da SDL Centrostudi SPA, dal partner peritale della stessa l’Associazione D.E.C.I.Ba, Gaetano Vilnò, e da Serafino Di Loreto, incardinati contro di me con l’esclusiva finalità di zittirmi.

La penso ancora come prima il nodo nevralgico della vicenda restano la spendibilità civile e penale proprio delle perizie che SDL Centrostudi SPA ha commercializzato con una massiccia campagna pubblicitaria a mezzo stampa, web e convenzioni varie come quella con il Ministero della Difesa, utilizzando principalmente 6 punti di forza:

  • la gratuità di una pre-analisi sui prodotti bancari;
  • una “perizia” redatta da un professionista ed asseverata dello stesso, denominata “Perizia con Parere Pro Veritate”;
  • il Parere pro-veritate sottoscritto da un avvocato;
  • ulteriore “Nota esplicativa sulla componente degli interessi moratori al fine del calcolo del TEG” anch’essa allegata alla “perizia” sottoscritta da un ulteriore avvocato;
  • una certificazione da parte di un ente universitario del software di calcolo;
  • il tutto garantito dalla copertura assicurativa che avrebbe dovuto tenere indenni i clienti dalle spese legali e processuali in caso di soccombenza, prima Roland poi Itas

Tutto questo con il tempo è stato documentalmente, screditato dall’Università interessata, dalle assicurazioni, dai Tribunali e dall’A.G.C.M – Autorità Garante della Concorrenza e del MercatoAutorità Garante della Concorrenza e del Mercato L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato è una Autorità amministrativa indipendente che svolge la sua attività e prende decisioni in piena autonomia rispetto al potere esecutivo. È stata istituita con la legge n. 287 del 10 ottobre 1990, recante "Norme per la tutela della concorrenza e del mercato”. L’Autorità è organo collegiale e le sue decisioni vengono assunte a maggioranza. Il Presidente e i componenti dell’Autorità sono nominati dai Presidenti di Camera e Senato e durano in carica 7 anni, non rinnovabili. – che a fine 2014 ha comminato all’azienda una sanzione di € 100.000,00 per pubblicità ingannevole (trovate tutti i documenti in questo blog).

La Procura di Brescia, pertanto, ha individuato in Serafino Di Loreto e Sxxxxxx Pxxxxxxxx gli ideatori di un sistema rilevatosi ingannevole e dannoso, quanto meno nel caso di “tale Deborah Betti”.

Un meccanismo di vendita in Multilevel Network Marketing (con massiva pubblicità e il vanto di avere avuto un ex magistrato come presidente, il Dott. Piero Calabrò) che ha dato il via a numerose cause nelle quali le “perizie” sono state spesso valutate dai Tribunali come inattendibili e fondate su teorie giuridiche fantasiose, con conseguente condanna per lite temeraria in capo agli attori.

Un gioco che probabilmente è costato a migliaia di italiani milioni di Euro in spese per perizie e onorari, anche in favore degli avvocati affiliati ad SDL Centrostudi SPA, e che ha indotto in errore me sulla veridicità e sulla positiva e concreta possibilità di far valere i miei reali diritti.

Il 15/10/18 a Brescia avrà quindi inizio il processo che vede imputati Serafino Di Loreto e Sxxxxxx Pxxxxxxxx, quali esponenti di SDL, per il reato di truffa aggravata commesso in danno alla tale Deborah Betti, io.

Ci aggiorniamo!

PS: dedicato a tutti quelli che dicono che in Italia non funziona nulla, la Giustizia fa schifo, non ci sono più le mezze stagioni, le tasse sono alte, la pioggia è troppo pioggia, la pizza non è più come una volta etc. etc. voglio dedicare a voi questa splendida citazione che è una invocazione all’azione più che all’attesa passiva di avvenimenti miracolosi 😉

“Per trovare la Giustizia bisogna esserle fedeli: essa, come tutte le divinità, si manifesta soltanto a chi ci crede”

Citazione di Pietro Calamandrei è stato un politico, avvocato e accademico italiano, nonché uno dei fondatori del Partito d’Azione.

Pubblicazioni:

Sdl Centrostudi, fondatori a giudizio per truffa aggravata: “Cliente raggirata per farle fare causa a una banca”di  | 12 giugno 2018 | Il Fatto Quotidiano 

Grazie a tutti
Deborah

24 Commenti

  1. Pepito Sbazzeguti

    Serafi’, era meglio continuare con le polizze…l’ho detto mille volte.

    Rispondi
  2. Alessandro

    Grazie a te
    Solo che oltre ai “citati” vengano a galla tanti responsabili non citati, e sono tanti, che con le loro innate competenze a “saper vendere” hanno contribuito a rovinare definitivamente famiglie e imprese che erano già sul lastrico. Ripartire da zero? Non tutti abbiamo le stesse opportunità, quindi, non tutti siamo così forti, anche emotivamente, da sentire questa fiducia nella giustizia e nel prossimo. Rimane la speranza, che almeno quella non venga delusa.
    Per moltissimi che hanno riposto fiducia in SDL Centro studi spa e nei suoi “illuminati” rappresentanti, quelli importanti, posso confermare che è stato tutto un disastro e non era vero niente il detto “vinci o comunque non perdi”, hanno mentito su tutto, (non solo al sottoscritto), compresa la copertura assicurativa.
    Ma ormai lo sappiamo tutti.
    Spero di essere stato utile.
    Grazie di nuovo Deborah, un saluto a tutti.

    Rispondi
  3. Pier Carlo

    Le risulta che SDL adesso sia di proprietà di H1 Srl?

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Non lo so esattamente, sono certa che è ubicata nello stesso stabile di Mazzano (il grande condominio 😉 ) insieme ad SDL, consiglio di fare una visura camerale per avere certezze sulla proprietà e i legami con questa
      Buona sera
      Deborah

      Rispondi
  4. Lorenz

    Evvai. Io sono un ex consulente che aveva fatto una discreta carriera. Prendevo per oro colato tutto ciò che mi dicevano e sono rimasto tanto deluso da un’idea fantastica messa in pratica da persone riprovevoli e miopi. Forza Deborah

    Rispondi
    • Pepito sbazzeguti

      L’idea non è affatto fantastica, ed anzi è un’idea che giusto un Serafino può ideare e portare avanti. Una rete multi-livello che va in giro a spacciare perizie del cavolo e cause strampalate è l’opposto di ciò che le persone serie e preparate fanno.

      Rispondi
  5. Pepito Sbazzeguti

    A proposito, ora che non ha più impegni con SDL, sarebbe simpatico ascoltare il Verbo di Mister Calabrò con l’accento sulla Q.

    Rispondi
  6. Sabrina

    Ciao Deborah, io scopro solo ora che l’assicurazione nega ai miei genitori il rimborso che tutto ciò è una grande truffa!! sono arrabbiata e rammaricata. è ovvio che tutti abbiamo fatto questa causa solo perchè nel peggiore dei casi non si perdevano soldi. e ora ci troviamo ad aver buttato 15 mila euro!!!Restiamo tutti in attesa della sentenza, ma io nella giustizia purtroppo ci credo poco!

    Rispondi
  7. Pepito Sbazzeguti

    Diecimila euro di sanzione per lite temeraria a Treviso per aver sommato gli interessi corrispettivi e gli interessi di mora di un mutuo. Cercherò di sapere chi è il grande avvocato che ha patrocinato la causa. Il Veneto è zona bella piena di Serafini e cloni assortiti.

    Rispondi
    • Raffaella Della Chiesa

      Mi chiedo quanti sappiano realmente fare il loro lavoro, tutti laureati…..e non mi riferisco solo ad avvocati, dove hanno studiato e come hanno preso la laurea mi chiedo..
      ..

      Rispondi
  8. Alessandro

    buonasera, ma è possibile avere un colloquio con lei? sto “discutendo” con il loro sfuggente e sfuggevole ufficio sinistri e volevo scambiare con lei delle informazioni
    saluti

    Alessandro vailati

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Ciao Alessandro,
      quando vuoi inviami un whatsapp e ci sentiamo via telefono
      Grazie mille e buona serata

      Rispondi
  9. Ezio

    Secondo me dovrebbero citare anche altre aziende simili presenti a Brescia e provincia che promettono risultati impossibili approfittando di persone in difficoltà

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Ciao Ezio,
      “dovrebbero” chi?
      Questo blog è uno spazio aperto a tutti, chiedo solo gentilmente quando se e quando vi va di discutere anche di altre realtà poco chiare di farlo con documenti o riferimenti affidabili.
      Grazie mille e buona serata

      Rispondi
  10. Alan

    Buona sera , son contento di essere venuto lunedì a Brescia, ho conosciuto te e tante altre persone.
    Come detto e fatto davanti al tribunale, mi unisco a te a questa lotta, anche se in realtà Loro e l’assicurazione sapevano che non mi sarei fermato.
    Detto questo grazie a te e il “mio” nuovo gruppo ho preso un po’ di speranza e fiducia. Siamo gia un bel numero ma chi fosse interessato può scrive a Deborah, lei sa come trovarmi o unirci. Bisogna fare un po’ di pulizia di questa feccia, allo stesso tempo sostenere il lavoro fatto fino ad ora da Deborah e i suoi legali.
    Quindi come abbiamo già fatto in tanti , voglio ricordare a tutti che il 14 febbraio 2019 ore 10 al tribunale di Brescia dobbiamo sostenere la Deborah,
    Ciao a Tutti Alan

    Rispondi
  11. M.....

    Sono convinta che si stia muovendo qualcosa finalmente …. Si inizia a vedere qualcosa … La giustizia prima o poi arriva basta avere pazienza !!

    Rispondi
  12. Roberto

    Sono un cliente che si è affidato a Sdl centrostudi solo due mesi dopo aver tentato di farla finita e quello che ho ricevuto è stato, a livello psicologico, morale e concretamente un colpo di grazia, nel senso che con Sdl è degenerata tutta la mia situazione, grazie a Sdl e soprattutto al legale che mi è stato da loro affidato, Biagio Riccio, sono stati venduti all’asta 4 appartamenti che ho realizzato, mi è stato venduto all’asta l’appartamento di residenza, dove vivo, visto che l’ho ricomprato all’alta, con due figli di 6 anni e ho subito uno sgombero esecutivo dal capannone, in sostanza un bagno di sangue, nonostante ai tempi, luglio 2014, la banca cercava un accordo bonario con me, invece di tutta risposta Sdl con il suo legale Riccio mi ha fatto querelare la banca per usura con una loro perizia farlocca, visto che la stessa, come dicono gli avvocati, è finita sullo scaffale delle stronzate, (gergo che hanno i legali). In sostanza posso confermare e testimoniare che Sdl si occupa di truffare al contrario di aiutare imprese, famiglie, correntisti, insomma i disperati che hanno bisogno di aiuto, sono arrivati anche al punto di non difendermi più nei procedimenti abbandonandomi a me stesso nel pieno delle cause e senza giusto motivo che io comunque ho capito è cioè, se non c’è grasso che cola non si fa niente per nessuno e lo dico per certo per quello che ho visto e sentito,come l’avvocato Riccio che mi disse ” il consulente che le ha venduto la perizia andrebbe ammazzato perché lei non ha il capitale per pagare”, qui si capisce l’incongruenza della fondazione Sdl che millanta di aiutare ma il vero scopo che ha, vendere perizie come vendere pizze, incamerare danaro il più possibile poi se uno si ammazza frega niente. Non arrendiamoci!! Si può perdere una battaglia ma quello che conta davvero è vincere la guerra, forza e coraggio a tutti voi che avete subito questa mattanza che stanno facendo, bisogna fermarli al più presto

    Rispondi
  13. Raffaella Della Chiesa

    Grazie …..è stato importante esserci lunedì.. …vederci UNITI.. ..la VERITÀ STA PRENDENDO LA SUA STRADA……..serve impedire che altri danni vengano fatti .

    Rispondi
  14. Loredana

    Ciao Deborah ,volevo dirti che Lunedì in tribunale a Brescia sono rimasta piacevolmente sorpresa nel vedere un bel nutrito gruppo di persone …tutte vittime .Ho notato anche la faccia del giudice quando ci ha visti entrare tutti .Ognuno di noi è venuto con interessi diversi :,chi per darti un supporto morale ,chi per sentirti parlare della vicenda ,chi per guardare in faccia i responsabili di questa pseudo truffa (se sarà truffa lo deciderà il giudice ).Tutti con lo stesso sentimento ,RABBIA al pensiero che sti mascalzoni hanno mietuto vittime in tutt’Italia …e che se non vengono fermati altre famiglie ,altre aziende rischiano di finire come noi .Per tutti noi ,la storia è la stessa cioè che tutti abbiamo pagato un servizio :Pre-analisi gratuita (ovviamente riscontrava usura )una perizia asseverata (che asseverata non era )un Pool di avvocati specializzati in diritto bancario (in realtà avvocati comunissimi oltretutto nemmeno bravi e tutti lontanissimi …se sei di Torino loro sono di Napoli )E la ciliegina sulla torta :L’assicurazione …che se non vinci in tribunale ,comunque non perdi …perché paga l’assicurazione .Poi per tutti la realtà è una sola :Causa persa con “LITE TEMERARIA” …chi e riuscito ha poi pagato tutto …ma tanti di noi si sono ritrovati con le case o le aziende pignorate ,vendute all’asta …e chi come me oltre ad aver perso tutto si è visto pignorare pure lo stipendio …e non per qualche anno …ma per una vita intera .IO CHE LUNEDI ERO IN PRIMA FILA ,ho visto gli occhi e le espressioni di tutta questa gente …penso che tanti di noi avevano voglia di sfogarsi ,di raccontare ognuno la sua storia ,qualcuno aveva il magone raccontando ..Per Sdl siamo solo un numero di pratica …ma dietro ci sono vite di sacrificio …grazie a loro finite nel WC…qualcuno tra di noi la batosta non l’ha sopportata …qualcuno ha tentato il suicidio (Ed a Sdl tutto sommato è ancora andata bene che non ci e’ scappato il morto )Fatto sta che con questo genere di guai si fa in fretta ad ammalarsi di depressione …Tutto ciò e assurdo Deborah ecco perché eravamo tutti li ,Vogliamo Giustizia…e tu sei una grande donna ,soprattutto coraggiosa …perché a questa prima udienzaUdienza qojrowe weorn ownweèornwè w ci sei arrivata da sola …studiando ,cercando …e soprattutto aiutando tutti quelli che hai potuto …Siamo tutti con te Deborah un abbraccio

    Rispondi
  15. Cassio

    Ho lavorato per questi XXXXXX. Ho visto centinaia di persone illuse, per loro TUTTI erano in una posizione tale da poter andare mediare con la banca, gente disperata. Senza contare come truffavano i loro ”agenti” con il sistema piramidale. Gli veniva fatto credere di essere formati ma io le ho viste le loro formazioni: un incrocio fra un training motivazionale e una lezione di economia da prima superiore… Ho conosciuto ragazzi di venticinque anni che facevano da prestanome per i volti noti sdl e si facevano chiamare dottore quando non avevano nemmeno la 5a superiore. ATTENZIONE, io ho visto analisi allegate al materiale da portare in teoria dal giudice con errori MACROSCOPICI dovuti al fatto che venivano fatti inserire dati a gente sottopagata e che non sapeva cosa stesse facendo, dati inseriti in programmi per computer che fanno la stessa cosa di un foglio excel programmato in 20 minuti.

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Ciao Cassio, sei la conferma di tantissimi file salvati dopo ore infernali di ricerca nel web e social.
      Grazie a te, mi scuso per la censura iniziale ma in questo blog non sono ammesse parolacce e/o offese è una politica che rispetto fedelmente.
      Considerato che il processo è iniziato non censuro l’utilizzo della parola “truffavano”
      Grazie mille e buona giornata

      Rispondi
  16. Alessandro Dessì

    Buon pomeriggio Deborah, leggo oggi per la prima volta il tuo blog. Sono tra i tanti che hanno dato ascolto ai consulenti SDL che promettevano vittoria quasi certa o, nella peggiore delle ipotesi, sconfitta a costo zero. Ovviamente ho aderito. Alcune settimane fa invece il tribunale ha determinato la mia sconfitta con addebito di spese che sembra debba pagare io. Due settimane fa ho aperto via pec il sinistro presso SDL, e non ho avuto ancora risposta. Mi piacerebbe sentire il tuo parere o consigli sul da farsi. Molte grazie, Alessandro Dessì

    Rispondi
  17. mv

    Sono un avvocato e mi sono capitate diverse controversie bancarie. Non commento il caso sdl, la magistratura farà il proprio corso e la verità emergerà. Personalmente, ogni volta che un cliente mi chiedeva un parere su usura/anatocismo ho sempre cercato di far capire il rischio di imbarcarsi in cause del genere, di far capire l’incertezza del giudizio, e spesso i clienti anziché ringraziare per il parere onesto e sincero, dato contro i miei interessi professionali (perchè è evidente che scoraggiando dal fare causa rinunci a una parcella) spesso arrivavano con ricerche su internet o pareri dati dal cugino di turno, con i quali a tutti i costi volevano sentirsi dire che avevano ragione. Nonostante ciò non ho mai patrocinato una causa quando avevo il dubbio di perderla, perchè sapevo che il cliente poi ci avrebbe rimesso, e tanto. Piuttosto preferivo una buona transazione stragiudiziale. Diffidate dal chi promette “vittoria sicura”. L’ avvocato non deve mai farlo, perchè il processo è un percorso pieno di imprevisti.

    Rispondi
    • Deborah Betti

      Grazie per la sua preziosa testimonianza dal punto di vista professionale

      Rispondi

Rispondi a Pepito Sbazzeguti Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

ARGOMENTI

UNISCITI A SOS DIFESA LEGALITÀ

NEWSLETTER

SEGUICI SUI SOCIAL

ARCHIVI

Share This